Yargıtay 5. Ceza Dairesi, tefecilik suçundan verilen mahkumiyet kararını, on iki yıllık dava zamanaşımının dolması sebebiyle bozarak kamu davasının düşürülmesine hükmetti.
Özet: İlk derece mahkemesi tarafından tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkındaki hüküm, yapılan temyiz incelemesinde; suç tarihi olan 01.12.2010 ile inceleme günü arasında ilgili kanun maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden, mahkumiyet kararının bozulmasına ve yeniden yargılamaya gerek olmaksızın, sanık aleyhindeki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ Esas, ████████ KararSUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlerin kaldırılarak tefecilik suçundan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemlerine uyan tefecilik suçu için, suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmış, 01.12.2010 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesi de gözetilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.03.2026 tarihinde karar verildi.