Yargıtay, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunda zamanaşımı nedeniyle düşme kararı veren bölge adliye mahkemesi hükmünün temyiz edilemezliğini belirtmiştir.
Özet: İlk derece mahkemesince icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılıp mahkumiyete hükmedilmesinin ardından, Bölge Adliye Mahkemesince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilerek istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, bu karara karşı yapılan temyiz başvurusunda; suçun Türk Ceza Kanununun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı ve Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-(d) maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesine tabi olmadığı gerekçesiyle, katılan vekilinin temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ Esas, █████████ KararSUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:İstanbul Anadolu 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2021 tarihli ve ███████ Esas, ████████ sayılı Kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen karar ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın türü ve mahiyeti ile bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-(d) maddesinde yer verilen; "İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 39. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.03.2026 tarihinde karar verildi.