Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunda istinafın zamanaşımı düşme kararını CMK 286/2-d gereği temyiz edilemez bularak başvuruyu reddetti.
Özet: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilerek hükmün düzeltilip istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından, katılan vekilinin temyiz talebi, Türk Ceza Kanununun 257/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-(d) maddesindeki düzenleme uyarınca, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ███████ Esas, ████████ KararSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2021 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen karar ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın türü ve mahiyeti ile bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-(d) maddesinde yer verilen; "İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Muş 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.03.2026 tarihinde karar verildi.