Trafik kazası sonrası araç mahrumiyet bedeli tazminatı talepli, kusur ve belirsiz alacak davası koşullarının tartışıldığı gerekçeli mahkeme kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, davacı tarafın, müvekkiline ait aracın trafik kazasında hasar görmesi ve 15 gün araçtan mahrum kalması nedeniyle, davalı şoförün kusurlu fiilinden kaynaklandığını iddia ederek belirsiz alacak davası şeklinde araç mahrumiyet bedeli tazminatı talep etmesini; davalı tarafın ise zaman aşımı, davanın belirsiz alacak davası niteliği taşımaması, kendi şoförünün kusursuzluğu, davacı sürücünün asli kusurlu olduğu yönündeki yargı kararı ve ticari kullanım ile mahrumiyet süresine ilişkin kanıt eksikliği gibi gerekçelerle davanın reddini talep etmesini; mahkemenin ise davanın ticari dava niteliği ve tacir tanımı üzerinden ön değerlendirmesine başladığını özetlemektedir.
