Danıştay, Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrenci adayının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğine uygun bulunan talasemi taşıyıcılığı nedeniyle ilişiğinin kesilmesi işleminin iptaline yönelik kararı onadı.
Özet: Bir polis meslek eğitim merkezi öğrenci adayının, emniyet teşkilatı sağlık şartlarına uygun olmadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesi üzerine açtığı davada, mahkemece alınan yeni sağlık kurulu raporunun adayı pomem öğrencisi olur niteliğinde görmesi üzerine iptal edilen işlem, davalı idarenin hakem hastane raporunun tıbben eksik ve çelişkili olduğu iddialarına rağmen istinaf ve temyiz mercileri tarafından hukuka uygun bulunarak onanmış, böylece adayın öğrenciliğinin sona erdirilmesi işlemi kesin olarak geçersiz kılınmıştır.
Danıştay 2. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; 29. dönem öğrenci adayı olarak ... Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne geçici kaydı yapılan davacının, almış olduğu sağlık kurulu raporunun incelenmesi sonucunda, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-1-A maddesinde belirtilen şartları taşımadığından bahisle öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine dair ... günlü Polis Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta davacının POMEM öğrencisi olup olamayacağı hususunun açıklığa kavuşturulması için mahkemelerinin █████/2023 tarihli ara kararıyla hastaneye sevkinin kararlaştırıldığı, bu karara istinaden sevk edildiği Ankara Bilkent Şehir Hastanesi'nin █████/2024 günlü raporunda; "Fiziki muayene bilgileri: █████/2023 tarihli e-nabız tetkiklerinde hb elektroforezinde Hba25, █████/2024 tarihli hastanemiz tetkiklerinde hb 14,3, ferritin 156, crp 0,5 olup, anemisi olmayan talasemi taşıyıcısı EK/3-1-A-2-b'ye uyar." ibarelerine yer verilerek, "POMEM öğrencisi olur" yönünde kanaat bildirildiği, davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin hastalık branşlarının sınıflandırılmasına ilişkin cetvelin Ek-3-1-B-2-b maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşıdığının mahkemelerince sevk edildiği sağlık kuruluşu tarafından hazırlanan rapor ile tespit edilmiş olduğundan, söz konusu şartları sağlamadığından bahisle davacının öğrenciliğinin sona erdirilerek ilişiğinin kesilmesi yönünde tesis olunan işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının öğrencilik adaylığından elenme nedeninin "anemi + talasemi" tanısı olduğu, dava konusu işleme dayanak olan Aydın Devlet Hastanesi'nin █████/2023 tarihli günlü sağlık kurulu raporunda davacının hemoglobin değerinin 11,7 olarak tespit edildiği, sadece talasemi tanısı bulunan (başka bir anemi etyolojisi olmayan) bir kişinin hemoglobin seviyesinin yükseltilebilmesinin tıbben mümkün olmadığı, bu seviye yüksek ölçülüyorsa mutlaka şüpheli bir durumun mevcut olduğu, asıl kişinin tetkik ve muayene edilmemiş olabileceği veya bir kaç haftalık demir veya replasman tedavisi alınmış olabileceği, bir diğer ihtimalin ise kişiye kan transfüzyonu yapılması olduğu, bu nedenle hakem hastane raporunun tıbben eksik, yetersiz ve çelişkili olup, aksinin ispatına yönelik herhangi bir işlem yapılmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!