Danıştay 2. Daire, POMEM öğrenci adayının skolyoz nedeniyle ilişiğinin kesilmesi işleminin, hakem hastane raporuyla sağlık şartlarını taşıdığının sabit olması üzerine iptal edilmesini onadı.
Özet: Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrenci adayının, sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesi işlemine karşı açtığı davada, yapılan yargılama sürecinde alınan hakem hastane raporuyla sağlık şartlarını taşıdığı tespit edilen adayın ilişiğinin kesilmesi kararının iptaline yönelik ilk derece ve bölge idare mahkemesi kararlarının hukuka uygun bulunarak, davalı idarenin temyiz talebinin reddedilip söz konusu kararın onanmasıyla adayın lehine kesinleşen yargı süreci.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Bayburt Polis Meslek Eğitim Merkezi'ne (POMEM) öğrenci adayı olarak geçici kaydı yapılan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-9-A maddesinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle, ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığı'nın █████/2021 günlü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemelerinin █████/2021 tarihli ara kararı ile davacının sağlık durumunun tespiti için Ankara Şehir Hastanesine sevk edilmesine karar verildiği, anılan Hastanenin ... günlü, ... sayılı raporunda; "14 derece skolyoz, A grubuna giremez, POMEM olamaz" ifadesine yer verilerek davacının gerekli sağlık şartını taşımadığının belirtildiği, davacının █████/2021 tarihinde müracaat ederek skolyoz derecesi bakımından 10 derecenin altında olduğuna dair Kütahya Sağlık Bilimleri Üniversitesi Evliya Çelebi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden aldığı sağlık kurulu raporunu sunarak tebliğ edilen rapora itiraz etmesi üzerine, Mahkemelerince; █████/2021 günlü ara karar ile davacının, POMEM öğrenciliği için gerekli şartları taşıyıp taşımadığı hususunda hakem hastane olarak belirlenen Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edilmesine karar verildiği, hastanece düzenlenen ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunda; "Hastanın apex t5 seviyesinde açıklığı sola bakan 9* torakal, lumbal L2 vertebra seviyesinde açıklığı sağa bakan 6* eğriliği mevcuttur. Hasta POMEM öğrenciliği için gerekli şartları taşımaktadır. POMEM öğrencisi olmasında sakınca yoktur." tıbbi görüşüne yer verildiği, bu durumda sağlık durumunun POMEM öğrencisi olmasına engel teşkil etmediği hususunun Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesince düzenlenen sağlık kurulu raporuyla ortaya konulduğundan, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; Emniyet Genel Müdürlüğü Sağlık Komisyonunun, polis okulu öğrenci adaylarının sağlık durumlarının okula geçici kayıt yaptırdıkları andaki sağlık durumunu esas alarak değerlendirme yaptığı, hukuka ve mevzuata aykırı bir işlem tesis edilmediği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince; dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.