İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde istinaf sonrası davacının feragatı nedeniyle tazminat davasının reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tahsiline ilişkin hüküm.
Özet: Tazminat davasında, istinaf mahkemesince önceki kararın kaldırılması ve dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesi üzerine, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirmesiyle, mahkeme HMK 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiştir; ayrıca, bakiye karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydedilmesine, davacının yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 610,00 TL yargılama gideri ile haksız rekabet, maddi ve manevi tazminat taleplerine yönelik toplam 80.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalıya ödenmesine hükmedilmiş olup, artan gider ve delil avansının ise kararın kesinleşmesiyle yatıran tarafa iadesine karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : █████/2022KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan inceleme neticesinde;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin...Esas ... Karar sayılı ilamı Davacı ... vekili tarafından 22.04.2026 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusunda bulunması üzere dosya incelenmek üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44 Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar Sayı 25.06.2026 tarihli ilamı ile İstinaf isteminin kabulüne Mahkememizin kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup; Dosya mahkememize gönderilmiştir.Her ne kadar mahkememizin ... Esas... Karar sayılı dosyası kaldırma kapsamında işlem yapılmak üzere mahkememe esasına kayıtlanarak ...Esasına kayıtlanmış ise de ; Dosya da davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşıldığından HMK 307.maddesi gözetilerek DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE dair aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM:1-Açılan davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,2-Alınması gereken 488,00 TL karar ve ilam harcından( feragate bağlı hesaplama yapılmıştır.) peşin olarak yatırılan 426,94 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 61,06 TL karar ve ilam harcının tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan 610,00 TL yargılama giderinin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden karar tarihindeki tarife gereğince hesaplanan;Haksız rekabetin tespiti ve meni davası yönünden 55.000,00 TLMaddi tazminat davası yönünden 5.000,00 TLManevi tazminat istemi yönünden 20.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL vekalet ücretinin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 6-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine, Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK OLMAK ÜZERE karar verildi. █████/2026Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır