kanuna aykırı arama sonucu ele geçirilen kaçak sigaraların hukuka aykırı delil sayılması nedeniyle kaçakçılık davasında mahkûmiyet kararının bozulması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Kanuna aykırı arama sonucu ele geçirilen kaçak sigaraların hukuka aykırı delil sayılması nedeniyle kaçakçılık davasında mahkûmiyet kararının bozulması.

Özet: Sanığın işyerinde yapılan aramada kaçak sigara ele geçirilmiş olsa da, aramanın mahkeme kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde dahi savcı kararı olmaksızın hukuka aykırı biçimde gerçekleştirildiği, bu nedenle Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uyarınca hukuka aykırı elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı ve sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varılarak, mahkumiyet kararının bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ███████ E. █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tarihinde kolluk görevlilerinin yapılan ihbar üzerine sanığa ait işyerinde yaptıkları aramada, çekmecede 120 paket kaçak sigara ele geçirildiği kabul edilen olayda;

Dosya kapsamına göre sanık, sanığa ait işyeri ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş bir adlî arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı adlî arama kararının bulunmadığı, buna göre yapılan aramanın usul ve kanuna aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup Anayasa’nın 38/6. maddesinin “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.” hükmü ve yine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a bendi, 217/2. fıkrası, 230/1. fıkrasında da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise, hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeler karşısında; hukuka aykırı şekilde elde edilen delilin hükme esas

alınamayacağı gözetilerek, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.