Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti mahkumiyetinde sanık müdafinin temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verdi.
Özet: Sanığın, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusundan yasal süresi içinde vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz davasının istek şartına bağlı bir hukuki süreç olması sebebiyle, dosyanın esastan incelenmeksizin ilgili yerel mahkemesine iadesine ve yargılamanın sonraki aşamaları için ilgili bölge adliye mahkemesine bilgi verilmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ Esas, ████████ KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlamaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.05.2025 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanığın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 25.02.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.