7. Ceza Dairesi, 7258 sayılı Kanuna muhalefetten verilen mahkumiyet hükmünün, müsaderesine karar verilen kuponların delil olarak saklanması yönünde düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Yargıtay, yasa dışı bahis ve şans oyunları düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğu, tüm delillerle birlikte iddia ve savunmaların değerlendirilmesi, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin sabit oluşu ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlenmesi gibi gerekçelerle mahkumiyetin esas yönüyle yerinde olduğuna karar vererek sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş, ancak adli emanetteki iki adet kuponun müsaderesi yerine dosyada delil olarak saklanması gerektiği tespit edildiğinden bu kısımdaki kararı düzelterek, hükmün diğer bölümlerini aynen onamıştır.
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.
SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans
Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Adli emanetin █████████ sırasına kayıtlı bulunan 2 adet kuponun dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden
yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan " 2 adet kupon" ibaresinin çıkarılarak, yerine "2 adet kuponun dosyada delil olarak saklanmasına," ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!