Tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesi kararının onanmasına rağmen davalının karar düzeltme talebinin HUMK 440. madde koşullarını taşımaması nedeniyle reddedilerek para cezası uygulanması.
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne dair kararı temyiz sonrası üst mahkeme tarafından onanmış, davalı vekilinin bu onama kararına yönelik karar düzeltme başvurusu, yasal koşulları taşımadığı gerekçesiyle yapılan ön inceleme sonrası reddedilmiştir. Reddedilen bu başvuru nedeniyle, karar düzeltme talep eden davalıya takdiren para cezası uygulanarak, kalan harcın da kendisinden tahsil edilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına,24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.