Marka ihlali davasında Yargıtay, bölge adliye mahkemesi incelemesi eksikliği nedeniyle dosyayı istinaf mahkemesine iade etti.
Özet: Yüksek mahkeme, birleştirilmiş iki ayrı dava sonucunda verilen hükümlerden birinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra kurulduğunu ve bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca öncelikle istinaf kanun yoluna tabi olduğunu tespit ederek, ilgili sanık hakkındaki dosyanın doğrudan temyiz incelemesi yapılmaksızın yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K. SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefetHÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Dosya kapsamına göre, sanık .... hakkında Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile kurulan mahkûmiyet hükmünün, Dairemizin, 07.09.2021 tarihli ve ██████████ Esas ve █████████ Karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine anılan dava dosyasının, sanık ... hakkında 10.08.2022 tarihli iddianame ile açılıp Antalya Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayısına kaydedilen davanın, iş bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek her iki sanık hakkında 22.02.2023 tarihli hükümlerin kurulduğu anlaşılmış ise de;5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-███████ md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra sanık .... hakkında kurulan hükmün daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği ve istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, öncelikle sanık .... yönünden kurulan hükmün Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden geçmesinden sonra sanık ... hakkında temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.