Tescil davasında ilk derece mahkemesinin kabul kararının onanması sonrası davalı vekili tarafından sunulan karar düzeltme isteminin reddedilerek para cezasına hükmedilmesi.
Özet: Taraflar arasındaki tescil davasında ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne dair verdiği kararın temyiz yoluyla yapılan incelemesi sonucunda Yargıtay tarafından onanmasının ardından, davalının bu onama kararına karşı 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen koşulları taşımayan karar düzeltme talebi reddedilmiş, ayrıca aynı kanunun 442. maddesi uyarınca talepte bulunan vekile belirli bir miktar para cezası verilerek hazineye irat kaydedilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 07.04.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı .. vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.