7. ceza dairesi, yasa dışı bahis suçundan verilen mahkûmiyet kararını, delil niteliğindeki bahis kağıdının müsaderesi yerine dosyada saklanması düzeltmesiyle onadı.

7. Ceza Dairesi, yasa dışı bahis suçundan verilen mahkûmiyet kararını, delil niteliğindeki bahis kağıdının müsaderesi yerine dosyada saklanması düzeltmesiyle onadı.

Özet: Yasadışı bahis ve şans oyunları düzenleme kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmü, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygunluğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması ve suç vasfının doğru belirlenmesi açısından üst mahkeme tarafından onanmış, ancak adli emanette kayıtlı bahis kağıdının müsadere edilmesi hukuka aykırı bulunarak, bu kağıdın dosyada delil olarak saklanması gerektiği belirtilmek suretiyle hüküm düzeltilerek oybirliğiyle onaylanmıştır.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

ASIL KARAR TARİHİ : 25.06.2015

EK KARAR TARİHİ : 04.03.2016

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2015 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itiraz üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Adli emanetin █████████ sırasına kayıtlı 1 adet bahis kağıdının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan "1 adet bahis kağıdının" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 adet bahis kağıdının dosyada delil olarak saklanmasına," ibaresinin eklenerek diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.