arama kararı olmaksızın, sanığın rızası alınmadan siyah poşette ele geçirilen kaçak sigaraların hukuka aykırı delil kabul edilmesiyle mahkumiyetin bozulması kararı.

Arama kararı olmaksızın, sanığın rızası alınmadan siyah poşette ele geçirilen kaçak sigaraların hukuka aykırı delil kabul edilmesiyle mahkumiyetin bozulması kararı.

Özet: Yüksek Mahkeme, devriye gezen kolluk kuvvetlerince elinde içeriği görünmeyen siyah poşet bulunan sanığın, makul şüpheye rağmen geçerli bir arama kararı olmaksızın üstünün ve eşyasının aranması sonucu elde edilen kaçak sigaraların, Anayasanın 38. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri gereğince hukuka aykırı delil teşkil ettiğini, bu delillerin hükme esas alınamayacağını ve sanığın mahkûmiyet kararı yerine beraat etmesi gerektiğini belirterek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Devriye görevini ifa eden kolluk görevlileri tarafından elinde siyah poşet olan sanığın durdurulması üzerine, poşetin içerisinde 273 paket ... kaçağı sigara ele geçirilen olayda;

Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.05.2025 tarihli ve 2024/7-324 Esas, ████████ Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suç delili, müsaderesi gerekecek eşya ya da kazanç kapsamında değerlendirilmesi hususunda makul şüphe duyulan kaçak sigaraların, sanığın eşyası niteliğinde bulunan ve aksi ispat edilemeyen tutanağa göre içerisinde ne olduğu görülmeyen siyah renkli poşet içerisinde arama kararına dayanılmaksızın elde edilmesinin mümkün olmaması ve bu hâliyle sanığın söz konusu poşetlerin kontrolüne yönelik özgür iradesine dayanan rızasından da bahsedilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanığın üstü ve eşyasına yönelik arama yapılmasına ilişkin

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 116. ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun verilmiş bir adlî arama emri/kararı olmadan suçun delili ve konusunu oluşturan kaçak sigaralara el konulmasına yönelik yapılan işlemlerde hukuka uygunluk görülmediğinden iş bu delilin, Anayasa'nın 38. maddesinde yer alan emredici düzenleme gereğince hükme esas alınamayacağı gözetilerek, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.