Danıştay, sağlık şartlarına uymayan polis meslek eğitimi öğrencisinin ilişiğinin kesilmesi kararına yapılan temyiz başvurusunu, hakem hastaneye sevk süreçlerini de değerlendirerek reddetti.
Özet: Polis meslek eğitim merkezi öğrencisinin, sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesi ve bölge idare mahkemesinin bu kararı onaması üzerine davacının yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, davacının hakem hastaneye sevk edilmesine rağmen kişisel sorunlar nedeniyle gidememesi ve mevcut raporlara göre sağlık şartlarını taşımadığının tespit edilmesi karşısında, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetmiş, böylece ilişiğin kesilmesi işlemini hukuka uygun bulmuştur.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Erzurum Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne geçici kaydı yapılan davacı, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-7-A maddesinde belirtilen şartları taşımadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin █████/2022 günlü Polis Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta; davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde öngörülen sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığının tespiti ve uyuşmazlığın çözümü teknik bilgiyi gerektirdiğinden Mahkemenin █████/2022, █████/2022 ve █████/2022 günlü ara kararlarıyla hakem hastaneye sevkine karar verildiği, ancak davacı tarafından hakem hastaneye sevkinin sağlanabilmesi amacıyla Mahkemeye herhangi bir başvuruda bulunulmadığı; bu durumda, dava dosyasındaki bilgi ve belgelerle ilgili mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesi raporuna göre, sağlık şartları yönünden polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olamayacağı anlaşılan davacının ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; öğrenci statüsünde değerlendirilmesi gerekirken öğrenci adayı gibi değerlendirildiği, işleme esas sağlık kurulu raporunun gerçeği yansıtmadığı, zira ilişiğinin kesilmesinden sonra başvurduğu bir tam teşekküllü hastanece düzenlenen raporda herhangi bir sağlık sorununa rastlanmadığı, Mahkemece hakem hastaneye sevk edilmiş ise de bir kısım kişisel problemleri nedeniyle sevk edildiği hastaneye gidemediği, hakem hastane raporu olmaksızın verilen kararda hukuka uyarlık bulunmadığı, dava konusu işlemin öngörülebilirlik, idareye güven ilkelerine aykırı olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun █████/2023 günlü, K:███████ sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı ertelenmiş olan temyiz giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.