Danıştaydan polis meslek eğitim merkezi öğrenci adayının geçirdiği lazer cerrahisi sonrası sağlık şartlarını taşıdığı hakem hastane raporuyla sabit olduğundan ilişiğinin kesilmesinin hukuka aykırı bulunarak iptal kararının onanması.
Özet: Polis öğrenci adayı davacının, sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesi işlemi, mahkeme tarafından hakem hastaneye sevk edilerek alınan raporda polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olabileceği yönünde görüş bildirilmesi üzerine hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Davalı idarenin, bu iptal kararının bozulması yönündeki temyiz başvurusu, Danıştay tarafından incelenerek, bölge idare mahkemesinin usul ve hukuka uygun olduğu tespit edilmiş; idarenin temyiz istemi reddedilerek davacının lehine verilen karar onanmıştır. Bu sayede öğrencinin ilişiğinin kesilmesini iptal eden karar kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; 27. dönem polis öğrenci adayı olarak Trabzon Şehit Meriç Alemdar Polis Meslek Eğitim Merkezine geçici kaydı yapılan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-7-A maddesi gereği "Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrencisi Olamaz" kararı verildiğinden bahisle Polis Akademisi Başkanlığının █████/2022 günlü onayına istinaden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlığa konu olayda, davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrenciliği için aranan sağlık şartlarının taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi amacıyla Mahkemelerinin █████/2022 tarihli ara kararı ile Ankara Şehir Hastanesine sevk edilerek davacının Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrenci adayı olup olamayacağına yönelik tespitleri içeren sağlık kurulu raporu düzenlenmesinin istenildiği, Ankara Şehir Hastanesi Sağlık Kurulunun ... günlü, ... sayılı raporunda, davacının geçirilmiş lazer cerrahisi olduğu yönünde tespite yer verilerek Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek 3,7-A'ya uyduğu ve Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olabileceği yönünde görüş belirtildiği, bu durumda, hakem hastane tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporu uyarınca Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği kapsamında aranan sağlık şartlarını taşıdığı anlaşılan davacının, Yönetmelikte aranan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; değerlendirme yapılan tarihte söz konusu görme kusuru tanısının davacıda bulunduğu, bu işlemle ilgili idareye kusur yüklenemeyeceği, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun █████/2023 günlü, K:███████ sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.