Danıştaydan, Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrenci Adayının Sağlık Şartları Uyarınca İlişiğinin Kesilmesine İlişkin İşlemin Hukuka Uygunluğu Kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, bir polis meslek eğitim merkezi öğrencisinin, emniyet teşkilatı sağlık şartları yönetmeliğine göre yapılan sağlık kurulu raporuyla okuldan ilişiğinin kesilmesi işlemine karşı açtığı iptal davasını reddeden alt derece mahkemesi kararını onamış; davacının, sağlık durumunun polis olmaya uygun olduğu, sağlık raporunun hatalı olduğu ve müktesep haklarının bulunduğu yönündeki itirazlarını yerinde bulmayarak, sağlık koşullarını taşımadığının kesinleştiği gerekçesiyle temyiz istemini geri çevirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ....KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; 28. Dönem POMEM öğrenci adayı olarak Bilecik Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünde eğitim görmekte olan davacının, Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre aldırılan sağlık kurulu raporundaki tanısının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-7-B-8-b dilimine karşılık geldiği ve Ek-3-7-A'ya uymadığından bahisle "polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olamaz" kararı sonrasında eğitim merkezinden ilişiğinin kesilmesine dair █████/2023 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olmasına engel bir sağlık sorununun olmadığını ileri sürmesi üzerine Mahkemelerinin █████/2023 ve █████/2023 tarihli ara kararlarıyla, hakem hastane olarak Ankara Bilkent Şehir Hastanesine sevki yapılarak Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde belirtilen sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığının saptanmasına karar verildiği, anılan Hastanenin düzenlediği ... günlü, ... no.lu Sağlık Kurulu Raporunda; "Karar: ETSŞY Ek-3-7-B-8-b'ye uyar. POMEM öğrencisi olamaz" yönünde tespite yer verildiği, bu durumda, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-7-A maddesinde belirtilen sağlık koşulunu taşımadığı anlaşılan davacının, okuldan ilişiğinin kesilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; sağlık durumunun polis ve POMEM öğrencisi olmaya uygun olduğu, hastanenin yüzeysel ve hatalı tetkik yaptığı, bunun yeniden başka bir hakem hastaneye sevkinin yapılarak tespit edilebileceği, sağlık raporlarında zorunluluk şartı olan hangi sağlık dilimine girdiğinin gösterilmediği, durumunun, öğrenci olup olamayacağı değil, Yönetmeliğin 12. ve 13. maddelerine göre memur olup olamayacağına göre değerlendirilmesi gerektiği, öte yandan ilk sağlık tetkiklerinde POMEM öğrencisi olabilir yönündeki Olurla öğrenciliğe kabul edildiğinden, bu noktada müktesep hakkının oluştuğu, bilahare ek dilekçeyle sunulan sağlık kurulu raporu ile herhangi bir sağlık probleminin bulunmadığı ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma isteminin reddine karar verilerek gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.