yargıtay 7. ceza dairesi, 6831 sayılı orman kanununa muhalefet suçunda bekletici mesele ve sanık ölümleri nedeniyle zamanaşımı değerlendirmesinde yerel mahkemenin düşme hükmünü bozmuştur.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçunda bekletici mesele ve sanık ölümleri nedeniyle zamanaşımı değerlendirmesinde yerel mahkemenin düşme hükmünü bozmuştur.

Özet: Orman Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanıklar hakkında yerel mahkemece zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarının temyiz incelemesinde, Yargıtay; çoğu sanık için bekletici mesele yapılan davanın sonucunun beklenmesi gerektiği ve bu durumun zamanaşımını durduracağı (TCK 67/1) gözetilmeden düşme kararı verilmesinin hatalı olduğu, diğer iki sanık hakkında ise hükümden sonra vefat ettiklerinin ulusal yargı ağı bilişim sistemi kayıtlarından anlaşıldığı belirtilerek, bu hususun araştırılıp ölüm nedeniyle düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle tüm hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet

HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ........., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde,

Mahkemece Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin bozma ilâmları doğrultusunda Sögütlüdere 628 sayılı parsel ile Kadirli 1. Kadastro Mahkemesinin ███████ Esas sayılı dava dosyasının █████/2019 tarihli celsede bekletici mesele yapılmasına karar verildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 67/1. maddesinde düzenlenen '' Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hallerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur.'' hükmü uyarınca, bu süre boyunca dava zamanaşımının durduğu tespit edilmekle, 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının karar tarihinde gerçekleşmediği ve bekletici mesele neticesine göre esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği ve bekletici meseleninde neticelenmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davalarının düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde,

Sanıkların, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneklerine göre hüküm tarihinden sonra, sanık ... ...... 13.08.2025, sanık ...'ın da 03.06.2025 tarihlerinde vefat ettiklerinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64/1. maddesi uyarınca duruşma açılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle Yerel mahkeme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, oy birliğiyle BOZULMASINA, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.