Kaçakçılık suçunda nakil aracının iadesi kararının kesinleşmesi nedeniyle, müsadere temyiz başvurusunun incelenmeksizin iadesi.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan açılan davada, yerel mahkemenin nakil aracının iadesine ilişkin önceki kararının Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği ve bozma ilamı sonrası bu hususta yeniden bir hüküm tesis edilmediği anlaşıldığından, katılan vekilinin nakil aracının müsaderesi gerektiği yönündeki temyiz başvurusu üzerine yapılan ön incelemede, temyize konu edilecek yeni bir karar bulunmaması nedeniyle dava dosyasının oy birliğiyle incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, kaçak akaryakıtın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Yerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği yönündeki sınırlı temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Mahkemenin nakil aracının iadesine ilişkin 14.02.2014 tarihli ve ████████ Esas ve ████████ Karar sayılı kararının Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarihli ilâmıyla onanmak suretiyle kesinleştiği ve bozma ilamı sonrası Mahkemece bu hususta yeniden bir hüküm kurulmadığı, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.