7. Ceza Dairesi, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefet suçunda zamanaşımı nedeniyle düşme kararını temyiz eden şikayetçi kurumun taraf sıfatı olmadığına karar verdi.
Özet: Sanığın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefet eylemine ilişkin yerel mahkemenin zamanaşımı gerekçesiyle verdiği düşme kararının temyiz incelemesinde, bu tür bir suçtan doğrudan zarar görenin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu göz önüne alındığında, kamu davasında katılan sıfatı bulunmayan ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hak ve yetkisine sahip olmayan şikayetçi idarenin talebi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca oy birliğiyle reddedilerek, usuli bir eksiklik nedeniyle temyiz yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.
ŞİKÂYETÇİ : ... İdaresi
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!