Hırsızlık suçundan istinafın reddedilmesi sonrası temyiz başvurusunda, Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından tebliğname eksikliği nedeniyle ek görüş istenmesi kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı sanık tarafından yapılan temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin temyiz dilekçesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından henüz tebliğname düzenlenmediği tespit edildiğinden, ilgili yüksek mahkemece, dosyanın esas incelemesine geçilmeden önce, eksik tebliğname hazırlanması amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaAdana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 11.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldüSanık müdafiinin 06.10.2025 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği, bu temyiz dilekçesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla; sanık müdafiinin 06.10.2025 tarihli temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.