Danıştay, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği uyarınca POMEM öğrenci adayının ilişiğinin kesilmesi işleminin hukuka aykırılığını tespit eden iptal kararını onadı.
Özet: Polis meslek eğitim merkezi öğrenci adayının, sağlık raporları gerekçe gösterilerek ilişiğinin kesilmesine dair idari işleme karşı açtığı davada, mahkemece belirlenen hakem hastane raporuyla adayın emniyet teşkilatı sağlık şartlarını taşıdığının sabit olması üzerine ilk derece ve bölge idare mahkemeleri tarafından idari işlemin iptaline karar verilmiş; davalı idarenin bu kararların bozulması yönündeki temyiz başvurusu, hükmedilen kararların usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle Danıştay tarafından reddedilerek, öğrenci adayının ilişiğinin kesilmesini engelleyen önceki mahkeme kararları kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : ████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; 30. dönem POMEM sınavını kazanarak Akyurt Polis Eğitim Merkezine öğrenci adayı olarak geçici kaydı yapılan olan davacı tarafından, almış olduğu sağlık kurulu raporlarının incelenmesi neticesinde durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-6-B-1-a dilimine karşılık geldiğinden bahisle hakkında ''polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olamaz'' kararı verilerek ilişiğinin kesilmesine dair Polis Akademisi Başkanlık makamının █████/2024 tarihli işleminin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlığın çözümü amacıyla, davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğindeki A dilimi sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığının tespiti için Mahkemece yapılan █████/2024 tarihli ara kararı ile hakem hastane olarak belirlenen Ankara Bilkent Şehir Hastanesine sevkedildiği, anılan Hastanenin ... tarih ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunda, tanılar kısmında "Z01.1-kulak ve işitme muayenesi", muayene ve bulgular kısmında; ''bil tm intakt odyo sağ 8/8 sol 9/8'' karar kısmında ise "ETSŞY EK-3-6-A'ya uyar, POMEM öğrencisi olur" şeklinde tespitlere yer verildiği, bu durumda; Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-6-A maddesinde aranılan sağlık şartlarını taşıdığı anlaşılan davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.