bölge adliye mahkemesi, hukuk danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında istinaf kesinlik sınırını aşmayan başvuruyu hmk 341/2 uyarınca usulden reddetti.

Bölge Adliye Mahkemesi, hukuk danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında istinaf kesinlik sınırını aşmayan başvuruyu HMK 341/2 uyarınca usulden reddetti.

Özet: Davalı tarafından, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan 8.300 TL tutarındaki alacak davasında ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş; davanın konusu olan alacak miktarının, karar tarihi itibarıyla yürürlükteki 28.250 TLlik istinaf kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının kesin olduğu tespit edilerek, davalının istinaf talebi usulden reddedilmiştir.

T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ,

T.C

...

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

.... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ,

KARAR NO : ,

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN :

ÜYE : ,

KATİP : ,

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ...,. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : ,

NUMARASI : ,

DAVACI : ,

DAVALI : ...

DAVANIN KONUSU : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ :

KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.

İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan █████/2024 tarihinde kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 28.250,00-TL'dir. HMK'nın 346.maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352.madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.

Somut olayda, davacının fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak aylık 8.300,00-TL tutarlı hukuk danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan davada haksız azil nedeniyle 8.300,00-TL talep ettiği, sözleşme tarihinin 01.01.2023, azil tarihinin 04.04.2023 tarihi olduğu, sözleşmenin geçerli olduğu tarihe göre hesaplama yapılsa dahi kararın kesinlik sınırda olduğu, davalının istinaf talebinde bulunduğu, karar tarihi olan █████/2024 tarihi itibarı ile kararın kesin olduğu görülmüştür.

Bu itibarla davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2. maddesine göre istinaf sınırının altında kalması nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;

1-Davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,

2-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,

3-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4-Karar tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yapılmasına,

Dair, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 6100 sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere ..Tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Katip