6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesinin ilk derece mahkemesinin görevsizlik kararı hakkındaki kesin kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun reddi.
Özet: Yüksek mahkeme, bir ilk derece mahkemesinin davaya bakmakla görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğu gerekçesiyle verdiği görevsizlik kararı ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince reddedilmesi üzerine sunulan temyiz dilekçesini, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararların kesin olup temyiz edilemez nitelikte olması sebebiyle geri çevirmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2026/... E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 45. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2025/... E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.İlk Derece Mahkemesince, davaya bakmakla görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; bu karar hakkındaki istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.