Yargıtay 4. Ceza Dairesi, imar kirliliğine neden olma suçundan verilen beraat kararını, olay yeri mücavir alan sınırlarında bulunduğu için onadı.
Özet: Bozma üzerine yerel mahkemece "imar kirliliğine neden olma" suçundan sanık hakkında verilen beraat kararı, dava konusu alanın mücavir sahada yer alması nedeniyle isnat edilen suçun yasal şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle hukuka uygun bulunmuştur; böylece, katılan kurum vekilinin sanığın eylemiyle suçun işlendiği, ikrarının bulunduğu ve yetersiz inceleme yapıldığı yönündeki temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇ Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanığın beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan Kurum vekilinin temyiz isteği; sanığın eylemi ile atılı suçun işlendiğine, bu yönde sanığın ikrarı bulunduğuna, davaya konu yerin Belediye sınırları içinde bulunduğuna, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan hüküm kurulduğuna, bu ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, davaya konu yerin mücavir alanda bulunması nedeniyle atılı suçun oluşmayacağının anlaşılması nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiş, katılan Kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemece verilen hükümde katılan Kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde karar verildi.