Tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesi kararının Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onanmasının ardından yapılan karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası uygulanması.
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin verilen kararın Yargıtayca onanması üzerine, davacı vekilinin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme istemi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve aynı Kanunun 442. maddesi gereği karar düzeltme isteyenden 4.170,00 TL para cezası tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04.11.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı .. vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.