Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan verilen hükme ilişkin sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine dosyayı incelemeksizin iade etti.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan verilen ve istinaf başvurusunun esastan reddiyle kesinleşme yoluna giren karara karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusundan, sanığın kanuni süresi içinde vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz davasının şartlarından olan istek unsurunun ortadan kalkması nedeniyle, dosya yüksek yargı tarafından tebliğname görüşüne aykırı olarak esasa girilmeksizin oy birliğiyle iade edilerek, ilgili kanun hükümleri uyarınca esas mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13.02.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 04.02.2026 tarihinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.