8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesi kararının onanması sonrası yapılan karar düzeltme taleplerini oy birliğiyle reddedip para cezası uygulanmasına karar verdi.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen ret yönündeki kararı temyiz incelemesi sonucu onanmış; bu onama kararına karşı davalılarca sunulan karar düzeltme talepleri, yasal koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddedilerek, talep sahiplerine para cezası ve harç yükümlülüğü getirilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., 2021/4 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın davacı ... vekili, davalı ... ve arkadaşları ve asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26.11.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalılar ... vekili ve ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10'ar TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10'ar TL nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına,23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.