Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kesinleşen ve infaz edilen hükme karşı yasal süre geçtikten sonra yapılan eski hale getirme ve temyiz talebinin oybirliğiyle reddine ilişkin kararı.
Özet: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının sanığın yokluğunda kesinleşmesinin ve adli sicil kaydından kararın infaz edildiği ve sanığın haberdar olduğu anlaşılmasının ardından, yasal temyiz süresini aşarak yapılan eski hale getirme ve temyiz taleplerinin, yerel mahkemenin eski hale getirme talebini reddeden ek kararının hukuki değerden yoksun bulunması ve tebligat usulüne aykırılık olsa dahi muhatabın karardan haberdar olması halinde tebligatın geçerli sayılması prensibi uyarınca, ilgili kanun maddeleri gereğince oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E. ████████ K.SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Yerel Mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 Sayılı Kanun) 311. maddesi uyarınca, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2025 tarihli eski hale getirme talebinin reddine dair ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede ;Sanığın yokluğunda verilen ve 27.04.2016 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşen hükme karşı 28.08.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de ; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 32. maddesinde "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır." şeklindeki düzenlemeye yer verildiği, Adli sicil kaydına göre sanık hakkında kurulan verilen hükmün 22.06.2017 tarihinde infaz edildiği, bu haliyle hakkında verilen karardan haberdar olan sanığın , hükmü bir haftalık yasal süresinden sonra 21.05.2025 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi