Davacı vekilinin eksik temyiz harcını kesin süreden sonra yatırması üzerine, HMK 344 gereği değerlendirme yetkisi bölge adliye mahkemesinde olan dosyanın geri çevrilmesi kararı.
Özet: Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine eksik temyiz karar harcının, bölge adliye mahkemesince verilen bir haftalık kesin süreden sonra yatırılması sebebiyle, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi uyarınca muhtıranın sonucunu değerlendirme ve başvurunun yapılmamış sayılıp sayılmayacağına karar verme yetkisinin kararı veren bölge adliye mahkemesine ait olması nedeniyle, dosyanın eksik harcın süresinde tamamlandığının değerlendirilmesi veya başvurunun yapılmamış sayılmasına dair ek kararın temyiz edilmesi halinde tekrar gönderilmek üzere bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/... E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI: 2019/... E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının 04.08.2025 tarihinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yatırılmadığı tespit edilen temyiz karar harcının 1 haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair muhtıranın davacı vekiline 13.09.2025 tarihinde tebliğ edildiği, harcın ise 24.09.2025 tarihinde yatırılmasından sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 366. maddesinin atfı ile 344. maddesi gereği, temyiz dilekçesi verilirken temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödendiğinin sonradan anlaşılması halinde kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı 346. madde uyarınca tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Eksik harcın tamamlanması için yazılan muhtıranın davacı vekiline 13.09.2025 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 1 haftalık kesin süreden sonra 24.09.2025 tarihinde yatırıldığı anlaşılmakla, HMK'nın 344. maddesi gereği muhtıranın sonucunu değerlendirme yetkisinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine ait olması nedeniyle; muhtıranın gereğinin yapılıp yapılmadığı değerlendirilerek bir karar verilmesi, ancak eksik harcın süresinde tamamlandığının değerlendirilmesi halinde veya temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve buna dair ek kararın temyiz edilmesi halinde Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.