Kooperatifler Kanununa muhalefet davasında Ticaret Bakanlığının katılan sıfatı olmaması nedeniyle temyiz talebinin oy birliğiyle reddedilmesi kararı.
Özet: Kooperatifler Kanununa aykırılık suçlamasıyla açılan davada yerel mahkemece verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararının ardından, davadan usulüne uygun haberdar edilmiş olmasına rağmen 5271 sayılı kanun gereğince "katılan" sıfatını almayan Ticaret Bakanlığının bu kararı temyiz etmesi üzerine, yüksek mahkeme Bakanlığın temyiz hakkı bulunmadığına karar vererek temyiz inceleme talebini oybirliğiyle reddetmiştir.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
ŞİKÂYETÇİ : Ticaret Bakanlığı
SUÇ : 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, şikâyetçi Ticaret Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bozma öncesinde, davadan ve duruşma gününden usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçeyle veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237. ve 238. maddelerine göre katılan sıfatını almayan Ticaret Bakanlığının temyize hakkı bulunmadığından Ticaret Bakanlığı vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 22.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!