5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilen hükmün, farklı madde değerlendirilse de sonucun değişmemesi üzerine yargıtayca oy birliğiyle onanması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilen hükmün, farklı madde değerlendirilse de sonucun değişmemesi üzerine Yargıtayca oy birliğiyle onanması.

Özet: Yerel mahkemenin, beyanname haricinde ele geçirilen kaçağı eşyalarla ilgili 5607 sayılı Kanunun 3/2. maddesi yerine 3/1. maddesi kapsamında değerlendirme yaparak hüküm kurduğu, ancak bu yanlış uygulamanın neticeyi değiştirmediği ve sanık hakkında zaman aşımı nedeniyle düşme kararı verildiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz talepleri hukuka aykırılık içermediği gerekçesiyle reddedilerek, hükmün tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu 6 kap çanta tokası ve 6 kap çanta süs eşyası yönünden müsadere hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Beyanname haricinde ele geçirilen ... kaçağı eşyaların ... vergilerini ödemeden yurda girişini sağlama kapsamında 5607 sayılı Kanun'un 3/2. maddesi uyarınca değerlendirme yapılması gerekirken, Mahkemece 5607 sayılı Kanun'un 3/1. maddesi kapsamında değerlendirme yapılarak hüküm tesis edilmiş ise de, netice itibarıyla sonuç değişmediği, bu kapsamda;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin değişik gerekçeyle reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 22.06.2026 tarihinde karar verildi.