7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçunda olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan düşme, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi kararlarını onadı.
Özet: Bu karar, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçuna ilişkin yerel mahkemenin hükmünü onaylamıştır; zira son suç tarihi olan 12.09.2013ten hüküm tarihi 18.12.2025e kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 67/4 maddesi uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiş, bu nedenle kamu davasının düşürülmesi, kaçak eşyaların müsaderesi ve nakil aracının iadesi yönündeki kararda bir isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirilerek, katılan vekilinin temyiz talepleri reddedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
SUÇ TARİHLERİ : 15.08.2013, 12.09.2013
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "15.08.2013,12.09.2013" olarak yazılması gerekirken yalnızca "15.08.2013" yazılmışsa da, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4 maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, son işlenen suç tarihi olan 12.09.2013 tarihinden sanık hakkında temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 18.12.2025 tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve dosya kapsamına göre ... kaçağı olduğu anlaşılan eşyaların müsaderesi ile nakil
aracının iadesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 22.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!