Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hukukî ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık teşebbüsü ve resmî belgede sahtecilik suçlarından verilen bozma sonrası HAGB kararının temyizen incelenemeyip istinaf yoluna tabi olduğuna hükmederek dosyayı iade etti.
Özet: İlk derece mahkemesinin bozma kararı sonrası sanık hakkında verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 7499 sayılı Kanun ile değişik Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca temyiz yerine istinaf kanun yoluna tabi olması sebebiyle, temyiz başvurusunu inceleme yetkisi bulunmayan yüksek mahkeme, kanun yolunun veya merciin belirlenmesindeki yanılgının başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı ilkesi gereğince dosyanın istinaf mercisince incelenmek üzere iadesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :████████ E., ████████ K.SUÇLAR :Hukukî ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılığateşebbüs, resmi belgede sahtecilik KARARLAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düşmeİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine ya pılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve ███████-200 Esas, ███████ Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın ██████. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.