Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, gaiplik kararı istemine ilişkin dava dosyasını miras hukuku görev alanı nedeniyle Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderme kararı almıştır.
Özet: Gaiplik kararı verilmesi talebine ilişkin bir temyiz dosyasının ön incelemesinde, uyuşmazlığın Türk Medeni Kanununun miras hukukunu düzenleyen üçüncü kitabından kaynaklandığı ve Yüksek Mahkemenin genel kurul kararıyla belirlenen iş bölümü uyarınca bu tür davaların farklı bir ihtisas dairesinin görev alanına girdiği anlaşılmıştır; bu nedenle, dosyanın hukuki niteliği ve kanuni iş bölümü gereği yetkili ve görevli dairesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun(4721 sayılı Kanun) 588 inci maddesi uyarınca gaiplik kararı verilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca 4721 sayılı Kanun’un Üçüncü Kitabında yer alan “Miras Hukuku” hükümlerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararları inceleme görevi Yargıtay (7). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY (7). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.