2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, tazminat talepleri ve istinaf sınırlaması temyizlerini inceleyerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davalı karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri ile Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf sınırlaması yönünden temyiz edilen karar, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanacak hukuk kuralları ve kararda belirtilen gerekçeler ışığında usul ve kanuna uygun bulunarak, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatiyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca onanmış ve adli yardımdan yararlanan temyiz edene karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcı yükletilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri ile Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf sınırlaması yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.