Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit mahkûmiyeti kararının usulüne uygun tebliği ve infazda öğrenilmesi nedeniyle süresinde yapılmayan temyiz ve eski hale getirme taleplerini oy birliğiyle reddetti.
Özet: Tehdit suçundan hakkında verilen mahkûmiyet kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edildiği ve infaz süresince karardan haberdar olduğu anlaşıldığından, yasal bir haftalık süreden çok sonra yapılan temyiz başvurusunun ve yerinde olmayan eski hale getirme talebinin oybirliğiyle reddine karar verilmiş, dosya esas incelenmeksizin ilgili mahkemeye iade edilmiştir.
6. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ███████ E., ████████ K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Ödemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2015 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 17.07.2024 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebini de içerdiği dikkate alınarak, 18.07.2024 tarihli ek karar ile eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğundan bahisle dosyanın Yargıtay İlgili Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dairemizce yapılan inceleme sonucunda,
Sanığın yokluğunda verilen kararın, savunmasının alındığı talimat mahkemesine bildirmiş olduğu adresi (bilinen son adresine) ile aynı olan Mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 12.05.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ayrıca sanığın adli sicil kaydından 13.01.2016 tarihi itibari ile cezasını infaz ettiği, bu itibarla sanığın infaz işlemleri sırasında gerekçeli karardan haberdar olduğu anlaşılmakla; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usul Kanun’un (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süreden sonra 17.07.2024 tarihinde hükmü temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,19.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!