7. ceza dairesi, bakaya kalma suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması sonrası yeni suç işlenmesine rağmen mahkemenin tekrar hagb kararı vermesini kanun yararına bozdu.

7. Ceza Dairesi, bakaya kalma suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması sonrası yeni suç işlenmesine rağmen mahkemenin tekrar HAGB kararı vermesini kanun yararına bozdu.

Özet: Yargıtay, bir asliye ceza mahkemesinin, bakaya kalmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresinde yeni bir kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına hükmedilmesine rağmen, aynı kararda çelişkili bir şekilde tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermesini hukuka aykırı bulmuş ve bu nedenle ilgili kararın kanun yararına bozulmasına oy birliğiyle karar vermiştir.

7. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : Bakaya kalmak

SUÇ TARİHLERİ : 13.01.2023-24.04.2023

İNCELEME KONUSU

KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KANUN YARARINA BOZMA

YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle bakaya kalmak suçundan, 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun 63/1-2-2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddeleri gereğince 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair kararın, itiraz edilmeksizin 04.02.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309/1. maddesi uyarınca, 26.12.2025 tarihli ve 94660652-105-34-13955-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.01.2026 tarihli ve KYB- ████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.01.2026 tarihli ve KYB- ████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre daha önce mahkemenin 15.09.2023 tarihli ve ████████ esas, █████████ sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 23.10.2023 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suçtan mahkum olduğunun ihbarı üzerine mahkemece tensiben dosyanın █████████ esasına kaydedilerek yapılan yargılama sonunda incelemeye konu karar ile hükmün açıklanmasına karar verildikten sonra hükmün (5) numaralı bendinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, böylece hükümde çelişki yaratılarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesinde yer alan "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4 maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2026 tarihinde karar verildi.