Nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili temyiz başvurusunun incelenmesinde, 6545 sayılı Kanun ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı vererek dosyayı 2. Ceza Dairesine göndermesi.
Özet: Yüksek mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan verilen ve uyarlama talebinin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının temyiz incelemesini yaparken, ilgili yasal düzenlemeler ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun bağlayıcı kararı uyarınca, bu tür temyiz başvurularının incelenmesi yetkisinin kendi dairesine değil, Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğunu tespit etmiş ve bu hukuki durum karşısında kendisini görevsiz addederek dava dosyasının yetkili daireye gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜM : Uyarlama talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetTemyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, 01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.