yargıtay 7. ceza dairesi, yoklama kaçağı suçunun sırf askeri nitelikte bir suç olmadığına hükmederek tekerrür uygulanmasına dair kanun yararına bozma istemini reddetti.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, yoklama kaçağı suçunun sırf askeri nitelikte bir suç olmadığına hükmederek tekerrür uygulanmasına dair kanun yararına bozma istemini reddetti.

Özet: Yüksek mahkeme, yoklama kaçağı kalmak suçundan verilen mahkumiyette tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiği yönündeki kanun yararına bozma istemini reddetmiştir; zira mahkeme, bu suçun sırf askeri suç niteliğinde olmadığını ve bu nedenle önceki adli suç kaydının tekerrüre esas alınmasında yasal bir engel bulunmadığını belirterek, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.

7. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : Yoklama kaçağı kalmak

SUÇ TARİHLERİ : 04.08.2017-06.04.2023

İNCELEME KONUSU

KARAR : Mahkûmiyet

KANUN YARARINA BOZMA

YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında yoklama kaçağı kalmak suçundan, 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 63/1-a, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, kanun yolu incelemesinden geçmeksizin 12.04.2025 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309/1. maddesi uyarınca, 25.12.2025 tarihli ve 94660652-105-44-21671-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2026 tarihli ve KYB- ███████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2026 tarihli ve KYB- ███████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre; benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 19. Ceza Dairesinin █████/2019 tarihli ve █████████ esas, ██████████ karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Kanun’un 58/4. maddesinde yer alan, "Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanmaz..." şeklindeki düzenleme karşısında; incelemeye konu suçun sırf askeri

suç olduğu, tekerrüre esas kabul edilen İstanbul 81. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2015 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararına konu kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak suçunun adlî nitelikte suç olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek kaydının da bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

5237 sayılı Kanunu'nun 58/4. maddesinde, sırf askeri suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının düzenlenmiş olduğu, 1632 sayılı Kanunu'nun 63. maddesinde düzenlenen yoklama kaçağı suçunun ise sırf askeri suç niteliğinde bulunmadığı, bu itibarla adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte ilamı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; kanun yararına bozma isteminin yerinde olmadığı belirlenmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2026 tarihinde karar verildi.