Ağır Ceza Mahkemesince bilişim sistemleri kullanılarak işlenen banka dolandırıcılığı suçuna ilişkin verilen mahkûmiyet kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesince oybirliğiyle onanması.
Özet: Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanma suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda detaylıca ele alındığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin doğru değerlendirildiği, sanığın fiilleri işlediğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezaların kanuni sınırlar içerisinde uygulandığı belirtilerek, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediği için mahkûmiyet hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E. ████████ K..
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarakkullanılması suretiyle dolandırıcılık,
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiznedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
01.04.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!