11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmünü, tebliğnamedeki bozma talebini reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, yerel mahkemenin duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirmesinde ve vicdani kanıya ulaşmasında bir isabetsizlik görülmediği; yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmanın tartışıldığı, hukuka uygun delillerle sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu, suç vasfının ve cezanın kanuni sınırlar içinde belirlendiği tespit edildiğinden, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde bulunmayarak mahkûmiyet kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.