Hırsızlık ve kamu malına zarar suçlarından yargılanan sanık dosyasında, mağdur Diyanet İşleri Başkanlığının davadan usulüne uygun haberdar edilmemesi nedeniyle gerekçeli kararın tebliği eksikliği.
Özet: Sanığın bir camiden hırsızlık yaptığı ve kamu malına zarar verdiği iddia edilen davada, suçtan doğrudan zarar gören Diyanet İşleri Başkanlığının kovuşturma sürecinde usulüne uygun şekilde davadan haberdar edilmemesi, duruşma günlerinin bildirilmemesi ve gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi gibi önemli usul eksiklikleri tespit edilerek, Başkanlığa ve sanığın zorunlu müdafiine gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilerek yasa yollarına başvuru haklarını kullanmaları için olanak tanınması ve ardından dosyanın yeniden incelenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar vermeHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 06.06.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın sebze hali içerisindeki ... Camiinin ardiye kısmına hırsızlık amacı ile girerek ardiyede bulunan bir takım eşyaları çaldığının ve yine sanığın çalınan eşyaların bulunduğu bu bölüme girerken PVC kapının üzerinde bulunan kilit aksamları sökmek ve kırmak suretiyle içeri girdiğinin iddia edildiği olayda, hem İlk Derece Mahkemesince hem de istinaf mahkemesince Diyanet İşleri Başkanlığının davadan haberdar edilmediği ve kendilerine gerekçeli karar gönderilmediği tespit edilerek yapılan incelemede;Katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... İşleri Başkanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören ... İşleri Başkanlığına kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, bu nedenle suçtan zarar gören kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören ... İşleri Başkanlığına ve ayrıca sanığın zorunlu müdafiine (Av. ... ) gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi hâlinde dilekçesi de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi hâlinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.