Kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasına yönelik temyiz istemi, 5271 sayılı kanunun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemezlik nedeniyle reddedilmiştir.
Özet: Bu hukuki karar, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz başvurularını ele almaktadır. Karar, iki katılanla ilgili temyiz isteminin, istinafın reddine ilişkin kararın temyizi kabil olmayıp itirazı kabil bir karar olması ve itirazın da reddedilmiş bulunması nedeniyle incelenmeksizin iadesine hükmetmiştir. Üçüncü bir katılanla ilgili olarak ise, bölge adliye mahkemesince onanan 1 yıl 1 ay 3 günlük erteli hapis cezasına yönelik temyiz talebi, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinafın esastan reddi kararlarının temyize tabi olmadığı belirtildiğinden, reddedilmiştir. Bu durum, belirli ceza miktarları için istinaf mahkemesi kararlarının kesinleştiğini göstermektedir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜMLER : Ret, istinaf başvurularının esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, retSanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz istemi yönünden; istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın niteliği itibariyle temyizi kabil kararlardan olmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 08.07.2025 tarihli ve ████████ D.İş sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İADESİNE,Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz istemi yönünden; ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 13.05.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.01.2025 tarihli ve ███████ Esas, 2025/7 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 51... . maddeleri uyarınca verilen “1 yıl 1 ay 3 gün erteli hapis” cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde karar verildi.