Yargıtay 5. Ceza Dairesi, tefecilik suçundan verilen beraat kararını, sanıklardan birinin ölümü ve diğerinin dava zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davalarını düşürdü.
Özet: Tefecilik suçundan yerel mahkemece verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay bir sanığın hüküm sonrası ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğini, diğer sanık hakkında ise suç tarihi itibarıyla lehe kanun gözetildiğinde asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek hükümleri bozmuş ve yeniden yargılama gerektirmediğinden sanıklardan biri hakkındaki kamu davasının ölüm, diğeri hakkındaki kamu davasının ise zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : TefecilikHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesineMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ...'ın hükümden sonra 16.04.2023 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin edilen güncel nüfus kaydından anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararı da gözetilerek bu sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması ile diğer sanık ...'in üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 28.11.2013 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık ... hakkında açılan kamu davasının ölüm, sanık ... hakkında açılan kamu davasının ise zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.