Yargıtayın ziynet alacağı davasında reddedilen taleplerin temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle temyiz dilekçesinin miktardan reddi kararı.
Özet: Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasında, ilk derece mahkemesi tarafından davacı kadının bazı ziynet talepleri kabul edilirken, diğer ziynetlere dair taleplerinin reddine karar verilmiş, bu ret kararı bölge adliye mahkemesince de onanarak kesinleşmiş olup, davacı kadının reddedilen ziynet alacağı taleplerine ilişkin temyiz başvurusu, temyize konu edilen miktarın dava tarihi itibarıyla belirlenen yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle Yargıtay tarafından usulden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 15... ayar 4 adet bilezik bedeli olarak 8.580,00 TL'lik ziynetlerin aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde ziynetlerin bedeli olarak taleple bağlılık ilkesi gereği 7.200,00 TL'nin dava tarihi olan 19.01.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile erkekten alınarak kadına verilmesine ve fazlaya dair telebin reddine karar verilmiştir.Kararın kadın vekili tarafından reddedilen talepler yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından reddedilen talepler yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre reddedilen( 22... adet Reşat altın 7.960,00 TL ve 1 adet 22 ayar beşibiryerde 4.975,00 TL) ve temyize konu edilen toplam miktar 12.935,00 TL olup dava tarihi (19.01.2017) itibari ile kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.