2. Hukuk Dairesinin ziynet alacağı davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz incelemesinde miktar nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi kararı.
Özet: Bir ziynet alacağı davasında, ilk derece mahkemesi davacının ziynetlerin aynen iadesi veya bedeli olan 65.701,00 TLnin yasal faiziyle ödenmesi talebini kabul etmiş, davacı vekili kararı fiili ödeme tarihindeki bedel üzerinden hükmedilmemesi gerekçesiyle istinaf etmiş, bölge adliye mahkemesi bu istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir; ancak davacı vekilinin temyiz başvurusu, dava tarihi itibarıyla talep edilen ziynet alacağı miktarının temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TLnin altında kalması nedeniyle Yargıtay tarafından miktardan reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Körfez 1. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile 6 adet 120 gram bilezik, 31 adet çeyrek altın, 3 adet gram altın ve 1 adet yarım gram altından oluşan ziynetlerin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı takdirde ziynetlerin toplam bedeli olan 65.701,00 TL'nin 1.000,00 TL'sinin dava tarihi olan 20.07.2020 tarihinden, 64.701,00 TL'sinin ıslah tarihi olan 13.11.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından fiili ödeme günündeki bedele hükmedilmemesi yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre talep konusu ziynet alacağı miktarı dava tarihi itibariyle 65.701,00 TL olup, toplam dava değeri dava tarihi (20.07.2020) itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.