Sahte belge düzenleme suçunda, uyarlama yargılaması sonucu verilen karara ilişkin temyiz başvurusunun itiraz olması gerektiğinden dosyanın iadesi.
Özet: Yargıtay, 01 Haziran 2005 sonrası yapılan yasa değişiklikleri sonrası uyarlama yargılamalarının 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddelerine göre yürütülmesi ve bu kararlara karşı kanun yolunun itiraz olması gerektiği, temyizin mümkün olmadığı, ancak kanun yolu veya merciin belirlenmesindeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı ilkesi uyarınca, sanık ve katılan vekilinin temyiz taleplerini incelemeksizin iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Sahte belge düzenlemeHÜKÜM : Mahkumiyet, düşme katılan vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeYukarıda tarih ve numarası bildirilen ilk derece mahkemesi kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9'uncu maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (5275 sayılı Kanun) 98 ilâ 101'inci maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101'inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yolu olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264'üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.