Boşanma davasında yetkisizlik kararı sonrası bölge adliye mahkemesince verilen kesin kararın HMK 362/1-c uyarınca temyiz edilemezliği.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında ilk derece mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyanın başka bir mahkemeye gönderilmesi ve bu kararın istinaf mahkemesince onanmasının ardından, davacı-davalı erkek vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, bölge adliye mahkemelerinin ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkındaki kararlarının kesin olup temyiz edilemez nitelikte olması gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Mardin 1. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince(Mardin Aile Mahkemesi) mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın Mazıdağı Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.Kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca kesin olup temyiz edilemez.Bu durumda, davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı-davalı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.